Закон об ОСАГО уже действует в нашей стране достаточно длительное время, однако он все еще далек от совершенства.
Основанные на нем правила страхования ОСАГО, хотя по идее и должны выдаваться каждому страхователю, почти никем не читаются. Между тем, при наступлении страхового случая, могут «вылезти» разные неприятные вещи.
Расторжение полиса ОСАГО в пользу страховщика
Взять хотя бы историю с удержанием 23% при досрочном расторжении договора ОСАГО. На самом деле, эта цифра не прописана четко в самом законе, где сказано только о «нагрузке» Страховщика. Однако есть рекомендации РСА, и именно на них чаще всего ссылаются Страховщики, оставляющие 23% от общей уплаченной страховой премии себе.
Надо сказать, что многие автомобилисты уже обращали внимание на эту нестыковку и пытались через суд доказать, что правовых оснований для удержания у страховой компании не было. Что ж, решения суда есть и в ту и в другую сторону.
Поскольку эта сумма в 23% невелика, и судебные издержки, конечно же, многократно превышают ее, решение подобных споров судебным порядком – удел принципиальных людей. Более того, известен даже случай, когда человек специально заключил и расторг страховку именно для того, чтобы протестировать – как будет страховая компания составлять выплатной расчет ОСАГО.
В подавляющем большинстве случаев люди покорно соглашаются с расчетом Страховщика, будем надеяться, что в ближайшее время законодатели устранят эту дыру в законе.
